Ce que l’on sait La State Administration for Market Regulation (SAMR) de Chine accuse Nvidia d’avoir violé les lois antitrust locales,...
Ce que l’on sait
La State Administration for Market Regulation (SAMR) de Chine accuse Nvidia d’avoir violé les lois antitrust locales, en lien avec l’acquisition de Mellanox Technologies en 2020.
Ces accusations interviennent dans un contexte de tensions commerciales et technologiques entre les États-Unis et la Chine, et peu avant des pourparlers commerciaux à Madrid où le secteur des puces (chips) est un sujet clé.
Le régulateur chinois semble estimer que Nvidia n’a pas respecté certaines conditions imposées à l’époque de l’accord d’acquisition de Mellanox, notamment celles concernant l’approvisionnement du marché chinois.
Réaction des marchés
À la suite de l’annonce, les actions de Nvidia ont plongé d’environ 1-2 % avant l’ouverture des marchés.
La chute reflète l’incertitude quant aux conséquences possibles : amendes, restrictions supplémentaires, perte d’accès ou de parts de marché en Chine, etc.
Enjeux principaux et risques pour Nvidia
| Enjeu / Risque | Ce que cela pourrait impliquer |
|---|---|
| Perte de marché en Chine | La Chine représente une part non négligeable des ventes de Nvidia. Des restrictions ou pertes de confiance pourraient réduire ses revenus dans ce pays. |
| Amendes et obligations légales | Si l’enquête aboutit, Nvidia pourrait être condamnée à des amendes (entre 1 % et 10 % du chiffre d’affaires selon la loi antimonopole chinoise) ou obligé de modifier ses conditions de vente ou de packaging technologique. |
| Réputation et confiance des partenaires | Des clients ou entreprises chinoises peuvent hésiter à acheter ou continuer des partenariats sans clarté réglementaire. |
| Impact sur la stratégie globale | Nvidia devra naviguer avec prudence dans ses relations avec la Chine, adapter ses produits (par exemple puces spécifiques) ou revoir ses dépendances. |
Ce qu’il reste à confirmer / points d’ombre
Le détail exact des “viols” antitrust : quelles conditions de l’acquisition de Mellanox ont été ignorées ou violées, selon Pékin ?
Si des rétroactions sont imposées (modification du deal, restitution de certaines obligations).
L’ampleur de l’impact financier (quelle part des ventes pourrait être affectée, montant potentiel des amendes).
Aucun commentaire